“Avevamo
visto giusto quando abbiamo invocato la revoca del vincolo
paesaggistico imposto dalla Soprintendenza che ha inevitabilmente
bloccato gli investimenti imprenditoriali sul territorio di Irsina,
una delle aree del Materano che ha invece la necessità di garantire
la creazione di nuovi posti di lavoro per evitare il progressivo
spopolamento”.
E’
questo il commento di Nicola Fontanarosa, vice presidente di Confapi
Matera e capofila privato del Piot Matera e collina, dopo aver
appreso della sentenza del Tar di Basilicata che ha bocciato la
decisione della Direzione regionale per i Beni culturali e
paesaggistici della Basilicata e del Ministero dei Beni e le Attività
culturali di inserire il vincolo paesaggistico su tutto il territorio
comunale di Irsina.
“Confapi
Matera – ricorda Fontanarosa – nel marzo scorso aveva scritto al
Ministro per i Beni Culturali in carica, Sandro Bondi, per chiedere
di non confermare la proposta della Soprintendenza, che avrebbe
inevitabilmente bloccato gli investimenti previsti dall’Avviso
Pubblico regionale del “Piot Matera e collina”, legati non solo a
nuove attività turistiche ma anche a piccoli interventi di
manutenzione abitativa e agli investimenti produttivi minori. Le
iniziative economiche sono state bloccate dall’ostacolo imposto dal
vincolo paesaggistico e purtroppo sono caduti nel vuoto anche gli
appelli lanciati dal Comune di Irsina e dalla Provincia di Matera”.
“Il
Tar ha confermato la tesi sostenuta anche dalla nostra Associazione,
smontando completamente le argomentazioni addotte nella relazione
della Soprintendenza, che ha voluto porre un limite allo sviluppo
imprenditoriale denunciando presunti rischi di deturpazione
dell’ambiente”.
“Le
imprese interessate ad investire sul territorio di Irsina –
conclude il vice presidente di Confapi Matera – si rammaricano di
non aver potuto cogliere questa opportunità garantita da un bando
che
prevedeva in sei mesi il termine di cantierabilità dell’investimento
candidato,
un periodo incompatibile con le valutazioni che hanno portato il Tar
ad emettere la sentenza favorevole undici mesi più tardi. L’auspicio
è che questa vicenda possa servire da lezione per il futuro, in modo
tale che non vengano più posti “legacci” di natura burocratica
alle occasioni di sviluppo imprenditoriale come
quelle offerte dal bando del Piot Matera e collina”.
