Interrogazione a risposta scritta Al Ministro della Giustizia

Interrogazione a risposta scritta Al Ministro della Giustizia
Per sapere, premesso che:
- nel novembre 2010, la dott.ssa Celestina Gravina assumeva le funzioni di
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Matera;
- ai sensi dell'art. 45 D.Lgs. 160/2006, l'incarico direttivo è temporaneo
essendo conferito per la durata di 4 anni, al termine dei quali il magistrato può
essere confermato, previo concerto con il Ministro della Giustizia;
- la procedura di conferma richiede una concreta verifica dei requisiti richiesti
per il conferimento delle relative funzioni;
- da ormai 13 mesi la dott.ssa Gravina esercita le funzioni in prorogatio;
- l'esame della possibilità di confermare o meno la dott.ssa Gravina
nell'incarico si trascina con un ritardo ingiustificabile;
con riferimento al Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Matera,
si registra quanto segue:
a) per quattro anni di seguito la Direzione Nazionale Antimafia ha segnalato, nelle
proprie relazioni che ormai sono di dominio pubblico, la mancata collaborazione
dell'ufficio di Procura circondariale con quello distrettuale;
b) audita dalla Commissione parlamentare rifiuti, con riferimento alle questioni
dell'ex centro nucleare della Trisaia, definiva il dibattito come "chiacchiere da
comeri' con ciò offendendo la memoria. dell'ottimo magistrato Nicola Pace, che, in
vita, avviava un'indagine che portò alla condanna di dirigenti che non avevano
denunciato incidenti di fughe radioattive;
c) in relazione alle vicende della Val Basento, un Senatore con altri 12
parlamentari, denunciavano l'esistenza di fascicoli dormienti;
d) audita dalla Commissione antimafia la dott.ssa Gravina, come risulta dai verbali
diffusi in tutta Italia da "Il Sole 24 Ore", mostrava di non sapere che la
Commissione antimafia avesse gli stessi poteri di indagine dell'autorità giudiziaria;
il Consiglio Giudiziario della Corte di Appello di Potenza in maniera quasi unanime ha votato la non conferma esprimendo giudizi negativi sull’operato della dott.ssa Gravina-:
- se il Ministro interrogato sia a conoscenza del disagio in cui si trovano ad operare gli organi inquirenti del materano in relazione ai concreti comportamenti del Procuratore della Repubblica di Matera che, come ha rilevato l'antimafia, non collabora con la Procura distrettuale; se il Ministro interrogato sia a conoscenza dello stato di sfiducia che nutrono nei confronti degli inquirenti materani i cittadini dell’area metapontina nella quale si registrano decine e decine di casi di incendio; se, in virtù di quanto esposto in premessa, non ritenga di sollecitare la conclusione dell’iter di verifica e di negare il concerto nel caso di una non auspicabile conferma da parte del CSM; se non ritenga che sussistano i presupposti per avviare un’iniziativa ispettiva presso la Procura della Repubblica di Matera.

On. Antonio Placido